УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7206/15-к
23.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К.., при секретарі Бірюкова А.В., за участю старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції Демидова Ю.С, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №32015230000000102 від 03.06.2015 старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції Демидова Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №32015230000000102 від 03.06.2015 старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області Демидова Ю.С, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонської митниці ДФС (м. Херсон, вул. Гоголя, 13) та їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
У судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з'явилися. Про дату і час судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Херсонської митниці ДФС, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонської митниці ДФС у Херсонській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області підполковнику податкової міліції Демидову Юрію Семеновичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонської митниці ДФС у Херсонській області (за адресою: м. Херсон, вул. Гоголя, 13), а саме: документів, які фіксують здійснення експорту товарів ТОВ "ЕЛІФ АГРО ТРЕЙД" (код 38387188) протягом періоду з 01.01.2014 по 16.06.2015 через митний пост «Херсон-Центральний» (Херсонська обл., м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 123), а також можливість вилучити копії зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяРєпін К. К.
The court decision No. 47041503, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/7206/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: