Court ruling № 47039401, 08.07.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
08.07.2015
Case No.
814/1990/15
Document №
47039401
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.07.2015 р. № 814/1990/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",

до

Миколаївської Митниці Міндоходів,

про

визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.2014р. № 504000003/2014/000056/1, визнання нечинною катрку відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 504000003/2014/000056/1 від 05.11.2014 р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України № 504010000/2014/00019 від 05.11.2014 року Миколаївської митниці ДФС України.

Спірним рішенням Миколаївською митницею було визначена митна вартість товару (сода каустична, гідроксид натрію), який відповідно до контракту від 01.04.2013 р. з ОАО"Единая транспортная компания" поставлявся на адресу позивача, у сумі 19554,44 доларів США, замість задекларованих ним самостійно 15579,09 доларів США.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним дослідити експортну декларацію імпортера позивача, за якою проводилося митне оформлення товару постачальником під час вивезення з Росії.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати копію експортної декларації імпортера позивача, за якою проводилося митне оформлення товару постачальником під час вивезення з Росії.

Ухвалу суду виконати до 28.07.2015 року.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47039401 ?

Документ № 47039401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47039401 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47039401 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47039401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47039401, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 47039401, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47039401 refers to case No. 814/1990/15

This decision relates to case No. 814/1990/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47039400
Next document : 47039404