Справа № 408/6491/12
Провадження №2/408/2195/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2013 р.
Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді - Сільченко В.Є..
при секретарі - Столбовій М.В.
озглянувши відкритому судовому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором були задоволені.
Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рог, допущено механічну описку , зазначено що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але згідно матеріалів справи , відповідач мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,17/27.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2012 року у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Правильним вважати в резолютивній частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2012 року адресу відповідача ОСОБА_1 - м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,17/27.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 47038261, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 408/6491/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: