ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року м. Київ К/800/62502/13
Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року
у справі № 820/4544/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Харків»
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 820/4544/13-а.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 820/4544/13-а здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 47035905, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4544/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: