ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
"15" квітня 2014р. Справа № 927/454/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14006
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: участі не взяв.
від відповідача: не з'явився.
Господарським судом Чернігівської області 03.04.2014р. порушено провадження у справі № 927/454/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з його участю в судовому засіданні в апеляційному суді Київської області. До клопотання додано копію судового повідомлення апеляційного суду Київської області від 26.03.2014р.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 03.04.2014р., направлена на адресу відповідача, повернута відділенням зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Розглянувши клопотання позивача, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014р. об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача надати відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити особисту явку або явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документами, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ю.М. Бобров
The court decision No. 47035286, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/454/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: