Court ruling № 47034657, 17.12.2010, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

2-118/11

2/0536/118/11

У Х В А Л А

17 грудня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєвої М. В. розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позову не додані документи про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31414537700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 код платежу 22090100 символ звітності банку 537 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області (в квитанції обов'язково вказується «Новогродівський міський суд»), а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які повинні бути сплачена на р/р 31219259700056 в УДК в м. Селидове МФО 834016 код ЄДРПОУ 34686427 код платежу 22050001 символ звітності банку 259 одержувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

Крім того, в позові не зазначено спосіб розподілу майна, а саме: яку частину майна просить позивач при розподілі та відсутні документи на майно чи прохання витребувати з відповідача.

При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 04 січня 2011 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 04 січня 2011 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: