Справа № 658/3865/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. кірова,19/36,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.08.2013 р. близько 01:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному виді кричав біля двору ОСОБА_2, після чого побив вікно у її будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58043 від 26.08.2013 р. (а.с.1), протоколом усної заяви (а.с.2), поясненням (а.с. 3, 4).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.17 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173- КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47033892, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/3865/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: