дата документу :
Справа №359/8942/14-п
Провадження №3/359/2610/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння протягом року, 8.08.2014р., о 22 год. 30 хв., по вул. Заводській в с. Старе Бориспільського району, повторно, допустив керування мото-роллером з явними ознаками алкогольного спяніння, що було встановлено за допомогою при-ладу «Драгер», чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тим самим скоївши адміністративне право-порушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В суд ОСОБА_2 не зявився.
Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.2.9 «а» ПДР України, за яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, повністю доведена письмовими доказами по справі, в їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопору-шення, даними тестування, проведеного за допомогою приладу «Драгер», постановою судді від 25.07.2014р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення протягом року, даними письмових пояснень свідків, а також довідкою.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер та об-ставини скоєного, ступінь вини та особу порушника. З урахуванням наведеного, за вищевка-заних обставин, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного вивчення вимог правил дорожнього руху, застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції даної статті, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стяг-ненню у вигляді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грома-дянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Борис-пільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 47033402, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 359/8942/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: