Єдиний унікальний номер 229/1555/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/283/2015
Категорія 50
Головуючий в I інстанції Рагозіна С.О.
суддя доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 липня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 16 червня 2015 року (а.с.29), тобто в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
01 липня 2015 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 липня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.
The court decision No. 47033202, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/1555/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: