ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ К/800/56838/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Луганськшахтобудмонтаж" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі 812/7121/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Луганськшахтобудмонтаж" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 28-КФ-В від 25.02.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Справу за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Луганськшахтобудмонтаж" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі № 812/7121/13-а призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро “Арсенальна”).
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г.Стрелець
The court decision No. 47032613, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/7121/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: