ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року м. Київ К/800/43385/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року у справі 802/1712/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Могилів-Подільський молокозавод» до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним акту та припису, -
в с т а н о в и в :
У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити розгляд касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року у справі № 802/1712/13-а в попередньому судовому засіданні на 10 квітня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г.Стрелець
The court decision No. 47032280, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/1712/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: