ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 червня 2013 року м. Київ К/9991/36791/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2012 року
у справі № 0670/9691/11
за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби,
Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області
про стягнення бюджетного відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2012 року у справі № 0670/9691/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити справу до касаційного розгляду на 18 червня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
The court decision No. 47030309, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0670/9691/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: