Справа № 2-2516/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України м. Київ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
6 серпня 2005 року в с. Мліїв , Городищенського району, Черкаської області сталося ДТП за участю водіїв ОСОБА_2., який керував автомобілем «Део Ланос», номерний знак НОМЕР_1, що належить Черкаському відділенню КНДІСЕ та ОСОБА_1., який керував мотоциклом «ІЖ-П-3», номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1.
ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1. ПДР України, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Оскільки, ні автомобіль «Део Ланос», ні мтоцикол «ІЖ-П-З» не були застраховані на випадок пошкодження внаслідок ДТП, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) 23 листопада 2006 року виплатило Черкаському відділенню КНДІСЕ страхове відшкодування в розмірі 3977 грн. за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, передбачених ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортів засобів».
Позивач просить стягнути виплачену суму страхового відшкодування з ОСОБА_1., як з особи, яка завдала шкоди майну потерпілого.
Відповідач позов визнав.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 6 серпня 2005 року в с. Мліїв , Городищенського району, Черкаської області з вини водія мотоцикла «ІЖ-П-3» - ОСОБА_1. сталась ДТП, внаслідок якої автомобіль «Део Ланос» під керуванням водія ОСОБА_2. отримав механічні пошкодження, що стверджується постановою Смілянського міськрайсуду від 3 жовтня 2005 року, довідкою № 701Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 8 серпня 2006 року, висновком спеціаліста № 630 експертного, авто товарознавчого дослідження, по визначенню матеріальних збитків заподіяних при ДТП власнику транспортного засобу від 8 серпня 2005 року.
Автомобіль «Део Ланос» на праві власності належить Черкаському відділенню КНДІСЕ, що стверджується технічним паспортом НОМЕР_3.
Власник мотоцикла «ІЖ-П-3» ОСОБА_1. не мав на день скоєння ДТП полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
В зв'язку з цим МТСБУ ст. ст. 22, 29, п.п. «а» п. 41. 1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортів засобів» 23 листопада 2006 року виплатило власнику пошкодженого автомобіля «Део Ланос» Черкаському КНДІСЕ суму причиненої шкоди його майну у розмірі 3977 грн., що стверджується платіжним дорученням № 937 від 23 листопада 2006 року.
Згідно ст. 1191 ЦК України право зворотної вимоги (регресу) до винної особи має особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки Моторно (транспортне) страхове бюро України виплатило Черкаському КНДІСЕ страхове відшкодування за причинення шкоди завданої ОСОБА_1., який визнаний винним у вчиненні ДТП, з нього необхідно стягнути на користь позивача понесені ними витрати по відшкодуванню шкоди в розмірі 3977 грн.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. та 150 грн. за надання правової допомоги.
На підставі наведеного і ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київ-154, вул. Русанівський бульвар, 8, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва», МФО 322313, код 21647131, 3977 грн. (три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) понесених витрат на страхове відшкодування та судові витрати в розмірі 231 грн., а всього 4208 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви-апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча :
The court decision No. 4702895, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2516/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: