№ 470268, 05.02.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
11/34-на
Document №
470268
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" лютого 2007 р. Справа № 11/34-НА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Ткаченко В.М. дор. від 17.01.07р. №14/17

від відповідача Шевчук В.П. дор. від 24.05.06р. за №8728/Ш/10, Кузякіна О.А. дор. від25.01.06р. №18693/К/10

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ТОВ "Українсько-Німецьке підприємство "Житомир - Шпагат" (м. Житомир)

до Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

про визнання нечинним рішення №0001492301/0 від 29.03.2006р.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про визнання податкового повідомлення-рішення від 29.03.06 №0001492301/0 нечинним згідно з яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем ПДВ в загальній сумі 8700,00 грн., в тому числі: за основним платежем - в сумі 5800,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2400,00 грн. нечинним та скасувати його.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.06р. уповноваженими особами Житомирської ОДПІ була проведена виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ "Українсько-Німецьке підприємство "Житомир - Шпагат" за період з 01.07.03р. до 31.12.05р. за результатами якої складено акт від 16.03.06р. №134/23-1/30736699/110.

В ході перевірки встановлено порушення пп.8.1.2 п.8.1, пп.8.4.11 п.8.4 ст.8 Закону Україна "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97р. №283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) підприємством нараховано 23,4 тис. грн. амортизаційних відрахувань від вартості основних фондів (88410 грн.), на придбання яких підприємством не понесено витрат і які обліковуються підприємством, як додатковий капітал.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001492301/0 від 29.03.06р., яким визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем ПДВ в загальній сумі 8700,00 грн., в тому числі: за основним платежем - в сумі 5800,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2400,00 грн. нечинним та скасувати.

Позивач вважає, що при прийнятті податкового повідомлення-рішення №0001492301/0 від 29.03.06р. Житомирською ОДПІ не враховано заперечення ТОВ СП "Житомир-Шпагат" на акт перевірки від 16.03.06р. за №134/23-1/30736699/110, направлені товариством на адресу відповідача 22.03.06р. (вих.3) 29.03.06р. Житомирською ОДПІ листом за №15985/10/23-1 від 27.03.06р. повідомлено про відмову врахувати заперечення.

Суд вважає оспорюване податкове повідомлення-рішення є безпідставним та необґрунтованим з наступних підстав:

- в січні 2000р. іноземний засновник ТОВ "Житомир-Шпагат" придбав та 28.01.00р. вніс в статутний фонд товариства Екструдерну лінію по виробництву поліпропіленового шпагату вартістю 300000 дол. США за погодженням із засновниками (учасниками) підприємства. Внесення вказаної частки в статутний фонд вчинено згідно ст. 2, ч. 2 ст. 5 Закону України „Про режим іноземного інвестування" від 19.03.1996р. №93/96-ВР (зі змінами та доповненнями), п.п. 8.4.11. статті 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) та п. 10 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Мінфіну України від 27.07.2000 р. № 92 (зареєстрований в Мінфіні України від 18.05.2000 р. під № 288/4509) здійснено за офіційним курсом валюти України, визначеним Національним банком України, на день внесення інвестиції - в сумі 1644210,00 грн.

- внесення інвестиції оформлено вантажно-митними деклараціями №№ 000276, 000277, 000278 від 28.01.2000 р. При оформленні ВМД ТОВ "Житомир - Шпагат" сплатило ввізне мито в сумі 3617,25 грн. від загальної задекларованої вартості Екструдерної лінії по виробництву поліпропіленового шпагату в сумі 1644210,00 грн.

- факт внесення іноземної інвестиції в сумі 300000,00 дол. США еквівалентній 1644210 грн. підтверджується Інформаційним повідомленням підприємства про внесення іноземної інвестиції від 28.01.2000 р., узгодженої в той же день з відповідачем згідно відмітки Житомирської ОДПІ на цьому повідомленні.

Згідно ст.1 Закону України „Про режим іноземного інвестування" від 19.03.1996р. №93/96-ВР (зі змінами та доповненнями) підприємство набирає статусу підприємства з іноземними інвестиціями з дня зарахування іноземної інвестиції на його баланс. На баланс підприємства Екструдерна лінія була зарахована 28.01.2000 р. в сумі 1647827,25 грн. (1644210,00 + 3617.25) по фактичній вартості, погодженої засновниками (учасниками) підприємства з урахуванням витрат, передбачених пунктом 8 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Мінфіну України від 27.07.2000 р. № 92 (зареєстрований в Мінфіні України від 18.05.2000 р. під № 288/4509).

Відповідно до Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Мінфіну України від 27.07.2000 р. № 92 (зареєстрований в Мінфіні України від 18.05.2000 р. під № 288/4509) та ст. 8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) ТОВ "Житомир - Шпагат" нараховувало амортизаційні відрахування без порушень чинного законодавства, що також підтверджується актами попередніх перевірок Житомирської ОДПІ та аудиту.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Житомирі від 29.03.06 №0001492301/0, згідно з яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем ПДВ в загальній сумі 8700,00 грн., в тому числі: за основним платежем - в сумі 5800,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2400,00 грн.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 15.02.07р.

Віддрукувати: 1 прим.

1 - в справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 470268 ?

Документ № 470268 це

Яка дата ухвалення судового документу № 470268 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470268 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 470268, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 470268, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 470268 refers to case No. 11/34-на

This decision relates to case No. 11/34-на. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 470267
Next document : 470271