КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"17" липня 2015 р. Справа №911/4850/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Руденко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2015 р. у справі № 911/4850/14 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"
про стягнення 10339327,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/4850/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" про стягнення 10339327,09 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2015 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року призначена у справі №911/4850/14 судова економічна експертиза.
16.07.2015р. матеріали справи повернуто Київським НІІ СЕ без виконання, в зв'язку з ненаданням судовому експерту вихідних даних для її проведення.
Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 911/4850/14.
Розгляд справи призначити на 17.09.2015р. о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 7
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді С.А. Гончаров
М.А. Руденко
The court decision No. 47026772, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4850/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: