КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2015 р. Справа №910/10025/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015
у справі № 910/10025/15 (головуючий суддя: Сташків Р.Б.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 19221,74 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10025/15.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 10.08.2015 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
4. Зобов'язати до дня слухання надати суду докази в оригіналі направлення копії апеляційної скарги позивачу.
5. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 47026741, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10025/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: