ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"17" липня 2015 р.Справа № 923/504/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Журавльова О.О., Шевченко В.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго»
на рішення господарського суду Херсонської області від 12 червня 2015 року
по справі № 923/504/15
за позовом Державного вищого навчального закладу «Херсонське морехідне училище рибної промисловості»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго»
про стягнення заборгованості за договором про спільне користування електромережами,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд останньої призначено на 28.07.2015
16 липня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відео конференції, оскільки представник відповідача не має змоги до м. Одеси, у зв'язку з необхідністю участі в інших судових засіданнях.
В клопотанні вказано найменування найближчих судів, до яких може прибути представник заявника - господарський суд Херсонської області.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи приписи ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, проведення відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Горького, 18).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/504/15, розгляд якої призначено на 28.07.2015 о 14:30., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго».
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел.301-408.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та учасникам судового процесу.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Журавльов О.О.
Шевченко В.В.
The court decision No. 47026477, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/504/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: