КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" липня 2015 р. Справа №911/1828/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Жук Г.А.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"
на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015р. (підписано -22.06.2015р.)
у справі №911/1828/15 (суддя: Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"
про стягнення 922 904,53 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" і порушити апеляційне провадження у справі №911/1828/15.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" призначити на 12.08.2015р. об 11-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інком" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.А. Жук
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 47026366, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1828/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: