ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
20.07.2015 р. справа № 908/2657/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіКододова О.В. Будко Н.В. Геза Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бердянський машинобудівний завод", смт.Мангуш Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід24 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 30.06.2015року)у справі№ 908/2657/15 (суддя Хуторной В.М.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Бердянський машинобудівний завод", смт.Мангуш Донецької області до 1. Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ 2. Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод", смт. Мангуш Донецької області пропро визнання договору недійсним визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2657/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.08.2015 о 10:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
Зобов'язати відповідачів надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Кододова О.В.
Судді Будко Н.В.
Геза Т.Д.
Надруковано у 5примірниках:
1- до справи;
1 - позивачу;
2- відповідачам;
1 - ДАГС.
The court decision No. 47026316, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2657/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: