ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2015 р. Справа № 925/1963/14
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін: позивача (стягувача) - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача (боржника) - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дублікатів наказів у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про повернення одержаного за недійсним правочином,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2015 року від позивача надійшла заява про видачу дублікатів наказів, виданих на примусове виконання рішення суду від 15.01.2015 року, у зв'язку із їх втратою.
Ухвалою суду від 01.07.2015 року розгляд заяви було призначено на 14.07.2015 року. Ухвалою суду від 14.07.2015 року за клопотанням відповідача розгляд заяви було відкладено на 20.07.2015 року.
Відповідач в засідання суду явку свого представника вдруге не забезпечив, не повідомивши про причини, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Представник позивача в судовому засідання підтримав заяву, просив її задовольнити.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає її підлягаючою до задоволення виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.01.2015 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року, позов задоволено повністю, зобов'язано відповідача повернути позивачу 1666 куб.м. піску та стягнуто 1979 грн. 22 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 06.04.2015 року було видано відповідні накази та того ж дня направлено стягувачу.
Згідно зі статтею 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до вимог частини 3 статті 120 ГПК України до заяви додано довідку за підписом позивача про те, що накази господарського суду Черкаської області у справі № 925/1963/14 від 06.04.2015 втрачено і до виконання не пред'являлися, та квитанція № 25 від 22.06.2015 року про сплату судового збору за видачу дублікатів наказів.
Суд вважає заяву позивача (стягувача) обґрунтованою та підтвердженою належними доказами, і такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати позивачу (стягувачу) - суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 дублікати наказів господарського суду Черкаської області від 06.04.2015 року у справі № 925/1963/14.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 47025945, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1963/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: