ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/1742/11
вх. № 1742/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою
АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова
до АТЗТ "Борівський молокозавод", смт. Борова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.09.2012 р. АТЗТ "Борівський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мішина С.І.
До суду звернувся ліквідатор з заявою (вх. № 4974 від 08.02.2013 р), в якій просить суд роз*яснити резолютивну частину постанови суду від 06.09.2012 р., а саме:
- чи скасовуються постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2012 р. арешти які накладені за постановами слідчого в рамках кримінального провадження;
- чи скасовано постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2012 р. арешт як рухомого так і нерухомого майна АТЗТ "Борівський молокозавод" - накладений за постановою ст. слідчого ОВС СУ ГУМВС України в Харківської області Бочаровою Л.І. від 10.05.2011 р.?
Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86 ГПК україни, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ліквідатора вх. № 4974 від 08.02.2013 р) на "18" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
Ухвалу направити ліквідатору, СУ ГУМВС України.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 47025645, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1742/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: