ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/4344/11
вх. № 4344/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою
КП "Комжитло" , м. Лозова
до КП "Комжитло" , м. Лозова
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.08.2011 р. КП "Комжитло" ОСОБА_1 міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 07.12.2011 р. призначена до розгляду скарга на дії ліквідатора - кредитора ОСОБА_1 міського районного центру зайнятості на 06.03.2012 р.
Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора № 21/02 від 21.02.2012 р. (вх. № 3850 від 22.02.2012 р.), в якому вона просить суд затвердити розмір оплати послуг ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 21/02 від 21.02.2012 р. (вх. № 3850 від 22.02.2012 р.) на "06" березня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 47025263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/4344/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: