ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" вересня 2011 р. Справа № 5023/7117/11
вх. № 7117/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 за дов.
відповідача -ОСОБА_1 за дов.
3-я особа - не з*явився.
розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "ОСОБА_3 ворота" м. Харків
до Державної виконавчої служби Київського району, м. Харків 3-я особа ОСОБА_4, м.Харків
про виключення майна з акту опису та зняття з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ПАТ "ОСОБА_3 ворота" про зобов'язання Державної виконавчої служби Київського району м.Харкова зняти арешт з майна та виключити його з акту опису та арешту майна, що належить ОСОБА_4 та знаходиться в іпотеці у позивача відповідно до договору іпотеки №05-058 від 23.02.2005 року, а саме: трикімнатної квартири заг. пл. 104,60 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні, з підстав викладених у запереченнях.
Представник третьої особи в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що третя особа у судове засідання не з'явилась, витребуваних судом документів не надала, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача про вжиття запобіжних заходів до розгляду.
Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. о 10:30
Зобов"язати позивача надати суду докази накладення арешту на трикімнатну квартиру заг. пл. 104,60 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1., докази складання акту опису.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Позивачу - надати правове та документальне обґрунтування обставин, що невжиття запобіжних заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення по справі.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 47025231, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/7117/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: