Court ruling № 47024006, 15.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.07.2015
Case No.
910/11952/15
Document №
47024006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/11952/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1", Львівська обл., с.Ставчани

про стягнення 3 421, 66 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1", Львівська обл., с.Ставчани про стягнення 3 421,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1", цивільно-правову відповідальність якого, як власника транспортного засобу MAN, державний номер ВС 7193 СХ, застраховано Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування", збитків Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" шляхом пошкодження під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди 03.03.2014р. залізобетонної опори №10 повітряної лінії електропередач кВ «Тетерівка» від КТП-302. На підтвердження розміру завданих збитків заявник посилається на кошторис вартості ремонту пошкоджень, завданих залізобетонній опорі.

Відповідач 1 у відзиві без номеру та дати, що надійшов до господарського суду м.Києва 15.06.2015р., проти задоволення позовних вимог надав заперечення з огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1" не було повідомлено Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" у встановленому законом порядку про факт настання спірної дорожньо-транспортної пригоди, що в свою чергу, свідчить про відсутність, на думку відповідача 1, у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" обов'язку з виплати страхового відшкодування.

Відповідач 2 відзиву на позовну заяву не надав, правової позиції по суті спору не висловив, в судові засідання 15.06.2015р. та 15.07.2015р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи з огляду на наявні в матеріалах справи поштові повідомлення №0103033226016 та №0103034422889.

Розпорядженням №04-23/689 від 09.06.2015р. керівника апарату господарського суду міста Києва, у із зв'язку неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., по справі №910/11952/15 призначено повторний автоматичний розподіл, в результаті якого вищевказану справу передано для подальшого розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою від 15.07.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/11952/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1", Львівська обл., с.Ставчани про стягнення 3 421,66 грн. до отримання результатів судової експертизи.

Суддя М.О. Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47024006 ?

Документ № 47024006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47024006 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47024006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47024006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47024006, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47024006, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47024006 refers to case No. 910/11952/15

This decision relates to case No. 910/11952/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47024005
Next document : 47024007