Court ruling № 47023960, 17.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.07.2015
Case No.
910/9250/15
Document №
47023960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.07.2015

Справа № 910/9250/15

За скаргою

Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Виробит-Україна»

на дії

Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві

у справі

№910/9250/15

за позовом

Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Виробит-Україна»

до

Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про

стягнення 1 548 509,82 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «СП Виробит-Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 1 548 509,82 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2015 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Вибробит-Україна» 1 124 700,00 грн. основного боргу, 237 190,60 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 25 620,98 грн. 3% річних та 27 750,22 грн. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

14.07.2015 р. до канцелярії суду від представника Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Виробит-Україна» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві.

За змістом ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

В той же час, 25.06.2015 р. матеріали справи господарського суду міста Києва №910/9250/15 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №910/9250/15 були 25.06.2015 р. направлені до Київського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго», суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Виробит-Україна» на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СП Виробит-Україна» на дії Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 47023960 ?

Документ № 47023960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47023960 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47023960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47023960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47023960, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47023960, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47023960 refers to case No. 910/9250/15

This decision relates to case No. 910/9250/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47023958
Next document : 47023961