ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.07.2015р. Справа №905/125/15
за позовом: Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 83707,85 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Бондарчук С.В. - нач. адм.-госп. від., Пономарьов А.О. - гол. держ. інсп.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 83707,85 грн, застосованої Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у формі протокольного рішення комісії №72/14 від 30.12.2014р. за актом №0005049 від 17.11.2014р. Слов'янського РЕМ про порушення правил користування електричною енергією.
З огляду на те, що в засідання суду не з'явився позивач, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.07.2015р. о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 47023299, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/125/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: