Court ruling № 47022981, 20.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 916/4779/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.суддівКондатової І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Еффект"наухвалу Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 рокуу справі№ 916/4779/14за позовом Саратської селищної ради Саратського району Одеської областідоприватного підприємства "Еффект"про стягнення 34 084,50 грнВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Еффект" подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 916/4779/14 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвал про призначення судової експертизи.

Водночас, ухвалу про зупинення провадження у справі, у випадку призначення судової експертизи, згідно з частиною п'ятою статті 79 ГПК України може бути оскаржено.

Якщо ж в апеляційній чи касаційній скарзі йдеться про оскарження як призначення експертизи, так і зупинення у зв'язку з цим провадження у справі, то відповідна скарга може бути прийнята і розглянута в частині зупинення провадження.

Враховуючи викладене, у прийнятті вказаної касаційної скарги, в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року в частині призначення судової експертизи у справі № 916/4779/14 необхідно відмовити.

Касаційна скарга ПП "Еффект" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року в частині зупинення провадження у справі та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 ,11113Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Відмовити приватному підприємству "Еффект" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року в частині призначення судової експертизи у справі № 916/4779/14.

2. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 квітня 2015 року в частині зупинення провадження у справі № 916/4779/14 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя І. КондратоваСуддя Л. Стратієнко