Court ruling № 47022650, 16.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

16 липня 2015 року м. Київ № 826/13678/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Семенченко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів

За позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області про визнання протиправним та скасування рішення ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2015 відкрито провадження у справі №826/13678/15 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказаною ухвалою (п. 6) витребувано від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи відносно ОСОБА_1 за зверненням Національної асоціації адвокатів України від 24.06.20115 №419/0/2-15.

Поряд з цим, 14.07.2015 канцелярією суду зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи відносно ОСОБА_1 за зверненням Національної асоціації адвокатів України від 24.06.20115 №419/0/2-15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2015 призначено до розгляду у судовому засіданні вказане клопотання.

Представник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області проти клопотання про забезпечення доказів заперечив.

Відповідно до ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження (ст..74 КАС України).

Приймаючи до уваги те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №826/13678/15 від 14.07.2015 витребувано докази (документи), які позивач просить суд забезпечити, у той час коли, у суду відсутні підстави вважати що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 9, 75, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Кротюк

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.07.15 р.