Справа № 815/1284/15
УХВАЛА
02 липня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Вінський О.Ю.,
за участю сторін:
представника позивача – не з’явився,
представника відповідача – не з’явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Альфард” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2015 року в судовому засіданні встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, у зв’язку із необхідністю підготовки і подання додаткових письмових доказів позивачем на даний час не відпали. Письмові докази до суду не надано.
Учасники процесу в судове засідання будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення розгляду справи не з’явилися.
З метою забезпечення повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає, що є необхідність продовження зупинення провадження до терміну втановленого судом по справі №815/1284/15.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/1284/15 на строк до 20.07.2015 року, призначити судове засідання на 10-00 годину 20.07.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Корой С.М.
The court decision No. 47021040, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/1284/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: