Decision № 4702021, 22.05.2008, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
22.05.2008
Case No.
2-1210/08
Document №
4702021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА-2-1210/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді Гансецької І. А.

при секретарі Котелянець Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що з 1992 по 23.01.2006 року працював на ВАТ "Льонотекс". За час роботи у відповідача виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 4347,19 грн., яку просив стягнути на його користь. Також просив стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивач не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував з відповідачем в трудових відносинах. Відповідач, в порушення вимог ст. 116 КзпПУ, при звільненні працівника не виплатив всі суми, що належали йому від підприємства, з зв»язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 4347,19 грн., яку відповідач не погасив до цього часу.

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь даної заборгованості.

Згідно вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. №159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати» та Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 р. підприємства, установи та організації всіх форм власності та господарювання, які своєчасно не виплатили своїм працівникам заробітну плату зобов»язані нараховувати та виплачувати працівникам компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати .

В зв»язку з наведеним, суд також вважає обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 1488,22 грн., відповідно до проведеного позивачем та перевіреного судом розрахунку.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,212-215, 367 ЦПК України,ст.ст.116-117КЗпПУ, СУД-

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити. Стягнути з ВАТ. "Льонотекс" на користь ОСОБА_1 4347,19 грн. заборгованості по заробітній платі; 1488,22 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати , а всього 5835,41 грн.; на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 58,35 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області до Корольовського районного суду м.Житомира ( Код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039, Банк: УДК у м. Житомирі ).

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4702021 ?

Документ № 4702021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4702021 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4702021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4702021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4702021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 4702021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 4702021 refers to case No. 2-1210/08

This decision relates to case No. 2-1210/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4702020
Next document : 4717100