РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/4831/15-ц
пр. № 2/759/3172/15
16 липня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Лук'яненко Л.М.
при секретарі Коваленко І.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборговасті, -
Керюючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборговасті - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 03179 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» адреса реєстрації: 02140, м. Київ, вул.. Л. Руденко, 6-а; Код ЄДРПОУ 36825312 суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 6 104,87 грн. та суму судового збору у розмірі 243, 60 грн., а всього 6 348 (шість тисяч триста сорок вісім) грн. 47 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.
СУДДЯ:
The court decision No. 47019206, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/4831/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: