Court ruling № 47019183, 16.07.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5179/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Подільська районна в м.Києві державна адміністрація, Подільський РВ ГУ ДМС України в м.Києві, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 18 червня 2015 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали судді позивачем було надано позовну заяву з виправленим недоліками.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, а саме до позовної заяви не додано документ про доплату судового збору в сумі 91 грн..

Крім того, позивачем не обґрунтовано пред»явлення позовних вимог до 3-ї особи -Подільського РВ ГУ ДМС України в м.Києві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позову заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Подільська районна в м.Києві державна адміністрація, Подільський РВ ГУ ДМС України в м.Києві, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна