Court ruling № 47018733, 03.07.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22164/14-ц

Провадження по справі № 6/752/251/15

У Х В А Л А

03.07.2015 року Голосіївський районний суду міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилась вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначено про наявність описки, а саме: не вірно зазначено дату народження стягувача - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку, що про необхідність адовлення заяви, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з копії виконавчого листа, доданого заявником, дата народження стягувача вказана ІНФОРМАЦІЯ_1, в той же час, з паспорта позивача вбачається, що дата народження останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, зважаючи на те, що при виготовлені виконавчого листа було допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі № 752/22164/14-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення невиплаченої заробітної плати, зазначивши вірну дату народження стягувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя