Справа № 2515/9857/2012 Провадження № 22-ц/2590/3448/2012 Головуючий у I інстанції Філатова Л.Б.
У Х В А Л А
12 жовтня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до п. п. 8 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, у відповідності до ч. 3 ст. 6 даного закону, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Проте, ОСОБА_1 сплатив лише судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за вимогу майнового характеру.
Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 53 грн. 65 коп. (107,3 грн. х 50 %) за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. ч. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.
ОСОБА_2 ухвали направити ОСОБА_1
Попередити апелянта, що в разі невиконання ним вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 47018686, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2515/9857/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: