Справа № 742/1775/13-ц Провадження № 22-ц/795/1453/2013
У Х В А Л А
07 червня 2013 року місто Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1, суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 29 квітня 2013 року по справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до відкритого акціонерного товариства «Прилуцький ефіроолійний комбінат», відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, приватного підприємства «ОСОБА_5Ш.» про визнання частково недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 298, 301 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Шитченко Н.В., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій немає, справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 10:00 14 червня 2013 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 47018580, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 742/1775/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: