У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
провадження 2/702/340/15
Справа 702/1007/15-ц
20.07.2015 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Нова» про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
Позивач 20.07.2015 року звернувся до суду із позовом про стягнення страхового відшкодування.
Позов поданий з додерженням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України
Виявлено предмет та підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суд
Ухвалив
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Нова» про стягнення страхового відшкодування, призначити судове засідання на 28.07.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Відповідачу подати у строк до 28.07.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про розгляд справи у його відсутність.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47015709, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 702/1007/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: