АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/791/2977/13 Головуючий в І інстанції Черниш О.Л.
Категорія 44 Доповідач: Стародубець М.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2013 року жовтня місяця 31 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комсомольський районний відділ у м. Херсоні Управління міграційної служби України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право проживання,
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, -
керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47014776, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 667/1793/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: