АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/974/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Асканія Нова селищної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та затримку видачі трудової книжки, стягнення моральної шкоди та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
21 грудня 2012 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення та 28 грудня 2012 року додаткове рішення, на які ОСОБА_2 подав апеляційні скарги.
В порушення вимог ст.ст.3,4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення від 21 грудня 2012 року апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 557,30 гривень (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050)
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_2 на рішення від 21 грудня 2012 року, що ухвалив Чаплинський районний суд Херсонської області, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 47014521, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-331/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: