Справа № 2114/6502/12
УХВАЛА
24 травня 2013 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ОСОБА_1 Аваль про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.08.2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернута на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
У своїй заяві заявник також вказує, що при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення №41992 від 28.05.2012 року в розмірі 608 грн. 83 коп. на реквізити: р/р 31218206700004 МФО 852010, Банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, код одержувача 37959779.
Заявник просить повернути ПАТ ОСОБА_1 Аваль сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому на підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року,
УХВАЛИЛА:
Зобовязати ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути судовий збір, сплачений ПАТ ОСОБА_1 Аваль на р/р 31218206700004 МФО 852010, Банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, код одержувача 37959779 відповідно до платіжного доручення №41992 від 28.05.2012 року в розмірі 608 грн. 83 коп.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 47013076, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2114/6502/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: