Справа № 666/7220/14-ц
У Х В А Л А
26.11.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
31.10.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», Дніпровським районним судом м. Херсона видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 14516,74 грн. та судового збору в сумі 121.80 грн.
Боржником подано заяву про скасування, виданого судового наказу, з посиланням на спірність вище зазначених вимог стягувача.
Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу, відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали заяви суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника, оскільки з матеріалів справи вбачається існування спору між сторонами.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 666/7220/14-ц від 31.10.2014 року виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», боржник ОСОБА_1 скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 47011810, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 666/7220/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: