Справа № 3-681/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ ГУМВС Сумської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя
с. Патріотівка Лебединського району
Сумської області, не працюючого
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.05.2011 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.
12.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України, та 14.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом від 18.05.2011 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 31414542700220, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47010996, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-681/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: