АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10401/14-к Номер провадження 11-кп/786/584/15Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Захожай О.І.
суддів: Бурди К.І., Корсун О.М.
з участю секретаря Гнітько А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014170090001411 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Полтавської області Реви В.С., захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Полтавської області апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Полтавської області Реви В.С., захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 12014170090001411 стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_6: суддя-доповідач Захожай О.І., судді Бурда К.І., Корсун О.М.
Після ознайомлення з матеріалами провадження було встановлено, що судді Захожай О.І. та Бурда К.І. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме:
- колегією суддів у складі головуючого судді Захожай О.І.., суддів Кожевнікова О.В., Тараненка Ю.П. 24 жовтня 2014 року було розглянуто матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2014 року, якою щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою. За наслідками апеляційного розгляду 24.10.2014 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 14.10.2014 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - без зміни.
- колегією суддів у складі головуючого судді Мілаша С.П., суддів Бурди К.І., Маліченка В.В. 22 вересня 2014 року було розглянуто матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2014 року, якою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задоволено клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Наконечного П.В. та продовжено строк тримання під вартою до 3-х місяців. За наслідками апеляційного розгляду 22.09.2014 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 14.09.2014 про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців - без зміни.
Наведені обставини виключають участь суддів Захожай О.І. та Бурди К.І. у розгляді кримінального провадження № 12014170090001411 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Полтавської області Реви В.С., захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6, що прямо передбачено ч. 1 ст. 76 КПК України.
З огляду на вищевикладене заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області Захожай О.І. та Бурди К.І. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 376, 76, 81 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Захожай О.І. та Бурди К.І. про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014170090001411 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2, старшого прокурора прокуратури Полтавської області Реви В.С., захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
С У Д Д І :
Захожай О.І. Бурда К.І. Корсун О.М.
The court decision No. 47010241, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/10401/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: