Court ruling № 47010069, 19.06.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1165/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2128/15Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О.О, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2014 року

по справі за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_2, за участю третьої особи УМВС України в Полтавській області про відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2014 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, під час проголошення якого відповідач не був присутнім. Як слідує з супровідного листа, копію судового рішення ОСОБА_2 було направлено лише 03.06.2015 року, (а.с. 82) та отримано останнім 05.06.2015 року.

Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.

Між тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано доказів сплату судового збору.

Згідно п 8 ч. 2 ст. 4 вказаного вище Закону ставки судового збору за апеляційною скаргою на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. В свою чергу за звернення із позовною заявою майнового характеру законом встановлено розмір судового збору 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи із ціни позову, яка становить 14 241, 47 грн., апелянту необхідно сплатити 121, 80 грн. судового збору за реквізитами:

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м. Полтаві

код ЄДРПОУ: 38019510

розрахунковий рахунок 31217206780002

банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

код банку отримувача 831019

код класифікації доходів бюджету 22030001

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з викладеним, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує пяти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує пяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору).

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

З оригіналом згідно: