Справа № 1524/2-46/12
У х в а л а
"01" лютого 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності та виключення з опису арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом про визнання права власності та виключення з опису арешту майна
Даний позов подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України і має бути залишений без руху на підставі наступного:
Виходячи з вимог п.п.4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування. Однак викладені в позовній заяві факти документально не підтвердженні.
Позов носить майновий характер, але в ньому відсутня ціна позову, згідно якої сплачується при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1% від вартості автомобілю та відсутня квитанція про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру у сумі 94,10 грн.
Реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.
В матеріалах справи є заява позивача про витребування з відділу державної виконавчої служби Роздільнянського РУЮ Одеської області справи, але яку саме справу витребувати не зазначено. Крім того відповідно до Закону України Про судовий збір№3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні з заявою про забезпечення доказів до суду позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн.
Вказані недоліки мають бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності та виключення з опису арешту майна, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47005989, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1524/2-46/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: