Справа №521/4099/15-ц
Провадження№2/521/8943/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі Малиш О.Л.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Українська страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.
В судовому засіданні виникло питання про витребування з ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» належно оформлену і завірену копію страхового провадження №16780, щодо сплати страхового відшкодування ОСОБА_1.
Позивач не заперечував проти витребування такої інформації.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» належно оформлену і завірену копію страхового провадження №16780, щодо сплати страхового відшкодування ОСОБА_1.
Ухвалу для виконання направити до ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО».
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47005678, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/8943/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: