Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2009року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.1999 року між ними та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки у садовому кооперативі „Сад на Бугом у с.Бузьке Вознесенського району, який був в той самий день зареєстрований на Вознесенській Універсальній товарно-сировинній біржі , всі істотні умови договору сторонами виконані, але відповідач відмовляється нотаріально укласти договір, тому позивачі просять суд визнати договор купівлі-продажу дійсним та задовольнити позов.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 04.02.2010 року провадження по даній цивільній справі було відкрито.
04.02.2010року в попередньому судовому засіданні судом на підставі п.8 ч.І ст.207 ЦПК України винесена ухвала про усунення недоліків позовної заяви в строк до 30.06.2008 року.
24.02.2010року сторони в судове засідання не зявились, крім того від позивачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.8 ч.І ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.
У разі залишення позову без розгляду, суд згідно п.4 ч.І та п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України повертає позивачу кошти на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
Керуючись ст.ст.83, 207,209,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без розгляду.
Зобовязати Вознесенську обєднану державну податкову інспекцію та фінансове управління Вознесенської міської ради повернути сплачені:
- судовий збір ( державне мито) ОСОБА_1 у розмірі 51 (пятдесят одної-) гривні внесених нею на рахунок місцевого бюджету м.Вознесенська /банк УДК Миколаівськоі області, р/р 22090100 МФО 826013, код 23406957, р/р 31415537700007/ у Вознесенському відділенні № 3153 Державного Ощадбанку України, внесених згідно квитанції № 174 від 17.12.2009 року.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення ОСОБА_1 у розмірі (сто двадцять) гривень внесених нею на рахунок місцевого бюджету м.Вознесенська /банк УДК Миколаівськоі області, р/р 220050000 МФО 826013, код 23406957, р/р 31210259700007/ у Вознесенському відділенні № 3153 Державного Ощадбанку України, внесених згідно квитанції №175 від 17.12.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 47004376, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-417/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: