Справа № 361/9182/13-к Головуючий у І інстанції Пошкурлат О.М.Провадження № 11-кп/780/701/13 Доповідач у 2 інстанції ГоворухаКатегорія 34 05.12.2013
УХВАЛА
Іменем України
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
5 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Говоруха В.І., вивчивши апеляційну скаргу законного представника потерпілої на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 надійшли до апеляційного суду Київської області 27 листопада 2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника потерпілої на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року, щодо ОСОБА_1.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою законного представника потерпілої на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Суддя В.І.Говоруха
The court decision No. 47003705, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/9182/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: