№ 46999999, 15.01.2013, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
1007/12427/2012
Document №
46999999
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1007/12427/2012

Провадження № 1/361/37/13

15.01.2013

П О С Т А Н О В А

15 січня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Неділька С.А.

захисника адвоката - Лобок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 03.12.2012 року перебуває об"єднана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 3 КК України. Органом досудового слідства підсудному ОСОБА_3 інкримінуються вчинені повторно незаконні придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, що мали місце 29.12.2010 року та протягом 18.04.2012 року -19.04.2012 року, а також незаконні придбання, зберігання й перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, які сталися протягом 21.09.2012 року -22.09.2012 року; ОСОБА_2 -незаконні придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів, а також незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, які мали місце протягом 18.04.2012 року -19.04.2012 року; ОСОБА_4 -незаконні придбання, зберігання й перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, що сталися протягом 21.09.2012 року -22.09.2012 року. Підсудний ОСОБА_3 свою вину визнає частково, підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вини в наведених злочинах не визнають.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судові засідання 13.12.2012 року, 25.12.2012 року, 15.01.2013 року не прибули, відомостей про неможливість явки суду не надали, хоча направленими за вказаними в матеріалах справи адресами судовими повістками тричі повідомлялися про день і час розгляду справи.

Наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 року (набрав чинності з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України) визнано таким, що втратив чинність, наказ МВС України від 07.09.2005 року № 777 "Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадії документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді", згідно з яким оперативний підрозділ, що виявив злочин, проводить його подальше оперативне супроводження та розслідування кримінальної справи, забезпечує проведення оперативних заходів аж до винесення судом вироку. Цим же наказом затверджено Інструкцію з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, відповідно до п. 14.1.1 якої начальник територіального органу внутрішніх справ при надходженні до територіального підрозділу органу внутрішніх справ ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого або свідка, організовує їх негайне виконання в установлений в ухвалі строк.

Із ч. 11 Перехідних положень КПК України вбачається, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, по кримінальних справах, що перебували в провадженні суду станом на 20.11.2012 року, а зазначена справа перебувала в провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 07.06.2012 року, після чого ухвалою від 28.11.2012 року безпідставно направлена за підсудністю до Броварського міськрайонного суду, привід потерпілих і свідків має здійснюватися територіальними органами внутрішніх справ у порядку ст.ст. 290, 292 КПК України 1960 року за правилами, зазначеними в ст.ст. 70, 72, 136 КПК України 1960 року.

За наведених обставин суд вважає, що до свідків необхідно застосувати привід у судове засідання, виконання якого доручити відповідним відділам внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків ОСОБА_5 (НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_6 (НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_7 (НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_8 (НОМЕР_4), жителя АДРЕСА_4, ОСОБА_9 (НОМЕР_5; НОМЕР_6), жителя АДРЕСА_5, у судове засідання на 30 січня 2013 року на 14 годину.

Виконання приводу свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити співробітникам Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, свідка ОСОБА_8 - -працівникам Солом"янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, свідка ОСОБА_9 - працівникам Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя О.Ф.Кічинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46999999 ?

Документ № 46999999 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46999999 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46999999 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46999999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46999999, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46999999, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46999999 refers to case No. 1007/12427/2012

This decision relates to case No. 1007/12427/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46999989
Next document : 47000005