Справа № 360/410/15-ц
УХВАЛА
20 липня 2015 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на ввід його у спадщину,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 9 червня 2015 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю ст.119 ЦПК України.
Одночасно заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з дня отримання ухвали, проте, до цього часу вказані недоліки не виправлені, а саме: в заяві не зазначені відповідачі, якими можуть бути інші спадкоємці, а за їх відсутності відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. До заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. на рахунок 31215206700124, код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код платежу 22030001.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на ввід його у спадщину вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 46999936, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/410/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: