Court ruling № 46999820, 30.09.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
360/2164/13-к
Document №
46999820
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/2164/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., при секретарі - Андрієнко М.О. розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене ст. прокурором Бородянського району Київської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012100120000111 від 13 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться в Київському Головному регіональному управлінні "ПриватБанк" по ВАТ "Макарівське АТП 13240" (Київська область, смт.Макарів, вул.Леніна,42, ЕГРПОУ 05538810, МФО 320070) по р/р 25720053100911 щодо руху коштів за 2006-2009 роки, корінців чекової книжки за 2006-2008 роки, приходних ордерів на заробітну плату у ВАТ "Макарівське АТП 13240" за 2006-2008 роки. Надати розпорядження про надання можливості вилучення копій вказаних документів з приміщення Київського Головного регіонального управління "ПриватБанк", що розташовано за адресою: 01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,41, протягом 20 днів з дня отримання дозволу слідчого судді на проведення цієї слідчої дії.

Клопотання мотивоване тим, що у квітні-травні 2006 року, невстановлені особи, діючи навмисно, не скликуючи загальних зборів акціонерів, вчинили підроблення протоколу загальних зборів ВАТ "Макарівське АТП-13240" від 11 травня 2006 року, згідно з яким, зборами прийняте рішення про відчуження майна підприємства. Згідно з показами акціонерів ВАТ "Макарівське АТП - 13240", загальні збори акціонерів у період, яким датовано протокол загальних зборів акціонерів не проводилися і вони його не підписували. Внаслідок умисних злочинних дій невстановлених осіб, вказаному підприємству було заподіяно матеріальні збитки. З допиту колишнього головного бухгалтера ОСОБА_1 встановлено, що загальні збори акціонерів не проводились і відчуження майна відбувалося без згоди акціонерів, що є грубим порушенням уставу підприємства.

Представник Київського Головного регіонального управління "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Державного ощадного банку України, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів по ВАТ "Макарівське АТП 13240", що підтверджують рух коштів на р/р25720053100911 за 2006-2009 роки, приходних ордерів на заробітну плату у ВАТ "Макарівське АТП 13240" за 2006-2008 роки, корінців чекової книжки за 2006-2008 роки ВАТ "Макарівське АТП 13240"

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Чернишу Артему Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів ВАТ "Макарівське АТП-13240" (Київська область, смт.Макарів, вул.Леніна,42, ЕГРПОУ 05538810, МФО 320070) на р/р 25720053100911 за 2006-2009 роки, до приходних ордерів на заробітну плату у ВАТ "Макарівське АТП 13240" за 2006-2008 роки, до корінців чекової книжки за 2006-2008 роки ВАТ "Макарівське АТП 13240", які знаходяться в Київському головному управлінні ПАТ КБ "ПриватБанк".

ПАТ КБ "ПриватБанк" надати можливість старшому слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Чернишу Артему Миколайовичу вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Д.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 46999820 ?

Документ № 46999820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46999820 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46999820 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46999820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46999820, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46999820, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46999820 refers to case No. 360/2164/13-к

This decision relates to case No. 360/2164/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46999819
Next document : 46999837